近日在網上看了一些關於複製人的報導及文章，突然有感而發，故在這裏與大家分享一下。
複製人這個主題其實於現時的社會中，已稱不上是一件新鮮事，因為在多年前，已有科學家成功地把細胞核複製，而近年更在納米技術的協助下，成功複製一個人根本已經不是異想天開；但可惜，像這種含有對人類道德觀念產生破壞、巔覆性的科技，往往就是社會大眾所不容。就算如是美國那樣科技非常發達的國家，也立法控制及阻止 (當然不排除他們會作秘密研究)，但只限於複製人，其他動物的複製在大部份的國家卻是允許的。
從正面的方向來看，如果複製及基因技術成熟，的確能夠解決人類自古以來的先天性不足，例如絕症的治療、抵抗力的增加、適應性的增強等等，從而可以繼續延續人類這個物種。另一方面，大多數的反對聲音卻是基建於宗教信仰、道德倫理、違反自然等的觀念上，根據大部份的宗教慨念，認為人類是不能夠扮演上帝 (或神) 的角色，隨意地去製造各種生命，如果人類真的要這樣做，必定會遭到天譴。
以下的是引用某佛學會大師，對複製人的看法：
「人類沒有了道德規範的時候，什麼事都可以做得出來。這種人出生了沒有父母的觀念，沒有人倫道德的觀念，很可怕的。他甚至可以複製出同樣一個人來代替這個人，把那個人殺掉的。人類就是道德敗懷了之後，他才出現這種事情。但是你們，我想不會出現複製人，因為神不允許。他真的複製出來也不是那個人，他只有魔才能上去，神不會給他元神的。」
由此可見，現時大部份的人就算沒有任何宗教信仰的規範，也會因為道德倫理的觀念而持反對的態度。但筆者卻認為，人們堅持著反對複製人的同時，卻可以容許繼續對其他動物作複製的實驗，難道其他動物的生命就不寶貴？可以隨意地製造，不滿意的就犧牲？正如一些生物學家所說，地球上並不是只有人類的存在，對於現時身為地球上最高智慧生命體的人類來說，除了要保障自身之外，還需要顧及其他生物在地球上的價值。
圖片來自生物科技面面觀
人們堅持著反對複製人
是因為人們對動物及人類抱兩個標準。
我們都是自大的將人類視為比動物高等
我們會吃動物，養動物來宰殺作食，
但我們不會吃人，或是飼養人來食。
我們會把動物關起來看，
但不容許關起人們來作展覽。
人根本就對動物與人有兩個價值觀。
而且是不可避免的，
試問如果要犧牲，
你會犧牲動物還是人？
人可做的是，善待動物。
但不可能做到與動物看齊…
《時代雜誌》和《美國有線新聞網》(CNN)，調查了約一千人，結果所示：
如果有機會,你願意複製你自己嗎? 是 7% 否 91%
複製人違反上帝旨意嗎? 是 74% 否 19%
聯邦政府應該對複製動物加以規範? 是 65% 否 29%
雖然我們看到字面上的數字，多數人對複製持反對的態度，但是剩下的數字寓意著什麼？其實中間寓意著不論複製是多麼令人蹙眉，一定還是會有人這麼做，不論在什麼地方、什麼時刻。